Bienvenido Invitado!

Búsqueda Rápida:  

Búsqueda Avanzada

Idiomas: English Español

Valid XHTML 1.0 Transitional ¡CSS Válido! Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, 
	de las Directrices de Accesibilidad para el 
	Contenido Web 1.0 del W3C-WAI

Interpretar y argumentar: la hermenéutica gadameriana a la luz de las teorías de la argumentación


Interpretar y argumentar: la hermenéutica gadameriana a la luz de las teorías de la argumentación
Interpretar y argumentar: la hermenéutica gadameriana a la luz de las teorías de la argumentación

María G. Navarro

Filiación: Universidad de Ámsterdam (Holanda)

Biografía: María G. Navarro se licenció en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid y se doctoró con mención europea por la UNED. Ha sido becaria en el Instituto de Filosofía del Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC, donde llevó a cabo su tesis bajo la dirección de Concha Roldán. Ha realizado estancias de investigación en las universidades de Heidelberg, TU-Berlín y Freiburg i/B, así como en el Instituto de Gestión de la Innovación y del Conocimiento del CSIC. Actualmente disfruta de un contrato posdoctoral en la Universidad de Ámsterdam.

Cerrar ventana

María G. Navarro

Acerca de los autores 

Año de publicación: 2009

Idioma: español

Materias: Filosofía y Religión

Colección: Theoria cum Praxi. Serie Studia/Monografías

Resumen:

Dentro de la tradición de la hermenéutica filosófica y, más específicamente, de la ontología hermenéutica del filósofo alemán H.-G. Gadamer, "Interpretar y argumentar" constituye una indagación en el modelo de racionalidad propio de la hermenéutica filosófica a la luz de las teorías de la argumentación. Este trabajo invita a analizar dos hipótesis. En una primera se presenta la ontología lingüística como una filosofía de principios. La segunda hipótesis explora los rendimientos especulativos de la anterior analizando distintas corrientes propias del campo de las teorías de la argumentación. Para ello se presentan distintos argumentos a la luz de diferentes legados filosóficos (desde Aristóteles a Leibniz, Kant, Toulmin, Grice, Sperber y Wilson, Perelman o Viehweg). Algunos de esos argumentos son de naturaleza especulativa mientras que otros están relacionados con la filosofía práctica. Asimismo, la investigación conduce a una propuesta teórica propia denominada "metodología argumentativa de la interpretación" encaminada a desentrañar el problema de la lógica de la interpretación a la luz del razonamiento abductivo y el tópico. Este libro es "el primer estudio que aborda frontalmente las relaciones entre ambos legados florecientes y abiertos del pensamiento del s. XX: la hermenéutica filosófica y la teoría de la argumentación, al tiempo que investiga los nexos estructurales entre la interpretación y la argumentación, como dimensiones constitutivas del ejercicio de la racionalidad, y algunas de sus proyecciones en diversos ámbitos de discurso".

Ver Índice Ver Índice (0.04 Mb)

Vista previa Vista previa (0.09 Mb)

Información bibliográfica

Descripción física del libro: 446 p. ; 21 cm

ISBN: 978-84-00-08918-4

eISBN: 978-84-00-09108-8

Publicación: Madrid : Consejo Superior de Investigaciones Científicas : Plaza y Valdés, 2009

Referencia CSIC: 11758

Otros datos: Reseña en: José María Gómez-Heras, « María G. Navarro: Interpretar y argumentar: la hermenéutica gadameriana a la luz de las teorías de la argumentación », Isegoría, 2011, 44: 366-372 [online]. Ver

Reseña en: Adrián Ratto, «María G. Navarro: Interpretar y argumentar: la hermenéutica gadameriana a la luz de las teorías de la argumentación », Revista Latinoamericana de Filosofía, 2010, 36(2): 323-325 [online]. Ver

Adquirir la edición digital en

- e-libro

- Casa del Libro

- Digitalia

- Casalini Libri

Adquirir la edición impresa en

- Editorial CSIC

Descargas gratuitas

No hay ninguna descarga disponible

Este título está en nuestro catálogo electrónico desde el viernes 14 octubre, 2011.